Если вы, как и я, считаете, что мозг структурируется в зависимости от пола с момента зачатия и что определенные эволюционные процессы сформировали развитие нашего мозга и наших желании, то, исследовав эволюционные и исторические доказательства, вы можете прийти к очень неприятным выводам. Женщины хотят взаимоотношений… Мужчины — нет.
Ввиду этого возникает некоторое противоречие. С чисто эволюционной точки зрения существа мужского пола призваны спариваться настолько часто и с настолько большим количеством самок, насколько это только возможно, чтобы увеличить количество потенциальных детей. Существа женского пола, с другой стороны, выигрывают от спаривания и установления долгосрочных взаимоотношений, которые гарантируют и защиту, и материальное благополучие, особенно во время уязвимого периода, когда они выращивают своих малышей. Исходя из этого очевидным представляется, что мужчины и женщины скованы, казалось бы, неразрешимым противоречием.
Но я не верю в то, что все взаимоотношения обречены с самого начала. Во-первых, это достаточно упрощенный подход к эволюции. Люди, как и животные, выполняют множество действий, не связанных с продолжением рода.
Обратите, например, внимание на наличие гомосексуальных взаимоотношений среди животных. Доктор Джуп Рейниш, директор Института Кинси по исследованию пола, тендера и воспроизводства (Блумингтон, Индиана), предлагает следующий, пусть и неполный, список. Это яблочная мушка, некоторые птицы, быки, кони, антилопы, кабаны, бараны, собаки, кошки и приматы, включая короткохвостую макаку, свино-хвостую макаку, резуса, катарринскую обезьяну, японскую макаку, хануманского лангура, шимпанзе, карликового шимпанзе и гориллу.
Доктор Брюс Багемил составил список животных, которые не только состоят в гомосексуальных взаимоотношениях, но и живут парами, вместе защищают территорию и выращивают малышей.
Если гомосексуальное поведение животных по сути своей не направлено на продолжение рода, почему оно не исчезло в ходе эволюции? Я думаю, что это очень важный вопрос, на который до сих пор не дали ответа критики гомосексуализма, и он определенным образом проливает свет на противоречия упрощенной интерпретации роли человеческой биологии в совершении соответствующего выбора.
Однако давайте рассмотрим спорный тезис о том, что женщина действительно хочет получить от мужчины материальную поддержку и безопасность для своего потомства и именно этот фактор объясняет сильное стремление столь многих женщин повстречать кого-то, за кого можно выйти замуж. По моему мнению, прямо сейчас на наших глазах происходит что-то очень интересное в связи с изменениями в обществе.
Со времен Второй мировой войны в материальном положении женщин произошли коренные изменения (пусть и не настолько радикальные, как должны и могли бы произойти и как в итоге произойдут). Расширился наш доступ к образованию и трудоустройству, и в результате этого сейчас многие женщины в состоянии содержать себя и свои семьи. В наше время, если женщина решает зарабатывать себе на жизнь, она утрачивает зависимость от мужчины.
Широкие возможности но уходу за детьми (хоть, опять же, не настолько широкие, как могли бы и должны быть, однако шире, чем когда бы то ни было в истории) позволяют многим женщинам возвращаться к работе сразу же после рождения ребенка. Я — живой пример этому. В день родов я сумела прочитать лекцию, которая, по моему мнению, была очень важна для моей карьеры, а потом задержаться на несколько часов отвечая на вопросы! Мой первый ребенок появился на свет через десять часов после того, как я вышла из аудитории. Через неделю я вернулась на работу и начала принимать пациентов. Декретный отпуск, когда-то бывший неосуществимой мечтой, сейчас стал реальностью, и законодательство в этом направлении продолжает развиваться по мере того, как женщины борются за право посвящать время новорожденным, не теряя карьерных шансов.
Так как женщины приобрели большую экономическую независимость, чем когда-либо, они в результате намного меньше зависят от мужчин. Способность женщины поддерживать и содержать ребенка без помощи мужчины приводит к вопросу о необходимости брака или серьезных взаимоотношений для обоих полов.
Конечно, от партнера все еще можно получить огромную эмоциональную и материальную поддержку. Но существует большое количество матерей-одиночек, которые великолепно справляются со своими обязанностями, обращаясь к друзьям, соседям и семье за помощью, раньше предоставлявшейся мужчиной.
На мой взгляд, это замечательное изменение, так как оно означает, что и мужчины, и женщины сейчас могут вступать в долгосрочные отношения по собственному выбору, а не по принуждению или потребности.
Возьмем, к примеру, одну из моих пациенток, Рейчел. Ей уже под 40, а она до сих пор не нашла мужчину, за которого готова была бы выйти замуж и завести с ним ребенка. Так как у нее есть свое жилье и страховка по работе (она учительница), она начала рассматривать возможности усыновления. Миллионы детей стали сиротами из-за вируса СПИДа в Африке или из-за цунами в Индийском океане; если все будет в порядке, она сможет предоставить одному из этих сирот опеку раньше, чем ей самой исполнится 41.
По-моему, история Рейчел поразительна и показательна. Хотя она и могла бы выйти замуж, ей не нужен мужчина для того, что считало необходимым поколение ее матери — дом, материальная обеспеченность, даже ребенок. Если она решит разделить свою жизнь с кем-то еще, причиной этому станет его способность предоставить ей что-то другое — любовь, дружбу, регулярный секс, общие интересы или просто налет неизвестности. И хотя я понимаю, что многие женщины еще не достигли такого уровня финансовой независимости, как Рейчел, именно в этом направлении развиваются события.
Однако для женщин, которые сейчас состоят во взаимоотношениях с мужчинами, актуальными остаются многие проблемы. Существует ли научное, нейрологичсское объяснение тому, почему великолепную, головокружительную страсть первых лет взаимоотношений так трудно удержать?
Рекомендуем почитать про:
- сочинение: мальчик и девочка – друзья
- минусовки пасхальных песен
- поробки до великодня
- как зачать ребенка позы в видео
